首页

最新评论

  • warning: Creating default object from empty value in /var/www/www.minilinux.net/htdocs/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment_username.inc on line 32.
  • warning: Creating default object from empty value in /var/www/www.minilinux.net/htdocs/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment_username.inc on line 32.
  • warning: Creating default object from empty value in /var/www/www.minilinux.net/htdocs/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment_username.inc on line 32.
  • warning: Creating default object from empty value in /var/www/www.minilinux.net/htdocs/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment_username.inc on line 32.
  • warning: Creating default object from empty value in /var/www/www.minilinux.net/htdocs/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment_username.inc on line 32.
  • warning: Creating default object from empty value in /var/www/www.minilinux.net/htdocs/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment_username.inc on line 32.
  • warning: Creating default object from empty value in /var/www/www.minilinux.net/htdocs/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment_username.inc on line 32.
  • warning: Creating default object from empty value in /var/www/www.minilinux.net/htdocs/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment_username.inc on line 32.
  • warning: Creating default object from empty value in /var/www/www.minilinux.net/htdocs/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment_username.inc on line 32.
  • warning: Creating default object from empty value in /var/www/www.minilinux.net/htdocs/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment_username.inc on line 32.
  • 爱好折腾的人，我发现其实 slitaz比 puppy 更适合折腾
    匿名用户   14 年 21 周 前   回复
    如果经历过CIH的话就知道了，windows的administrator账户都没puppy的root可怕。 因为puppy是开源的，windows是闭源的。 而且如果有流氓软件的话，通过账户安全就能知道自己是运行了哪个程序带来的后果，否则用户很难知道，只能去关闭程序，删除程序，但是程序会复制会更改名称。甚至很容易变化执行代码的位置。甚至有一天你平常运行的浏览器都会被加入启动脚本进去。很简单啊，用户都是点击，脚本也是点击运行，直接将firefox的程序改了，前面改成执行的脚本。是不是很可怕，比windows可怕多了，而且更容易产生流氓行为
  • 爱好折腾的人，我发现其实 slitaz比 puppy 更适合折腾
    匿名用户   14 年 21 周 前   回复
    SCO 收购了ATT，并发行了商业版本的UNIX。 大家所能用的UNIX 就是SCO， 至于后面的分支，那是SCO的版权造成的。不够开放导致了SCO的消亡，导致了其它类UNIX的崛起。 请理解我之前回复别人话的意思。你看明白他对我的攻击，再看我为什么这么回复。请接合上下文，不要断章取义
  • 爱好折腾的人，我发现其实 slitaz比 puppy 更适合折腾
    匿名用户   14 年 21 周 前   回复
    SCO 收购了ATT，并发行了商业版本的UNIX。 大家所能用的UNIX 就是SCO， 至于后面的分支，那是SCO的版权造成的。不够开放导致了SCO的消亡，导致了其它类UNIX的崛起。 请理解我之前回复别人话的意思。你看明白他对我的攻击，再看我为什么这么回复
  • 爱好折腾的人，我发现其实 slitaz比 puppy 更适合折腾
    匿名用户   14 年 21 周 前   回复
    最早UNIX 从ATT出来时，是SCO收购并发行商业版本的，因SCO牢牢把持UNIX，导致UNIX出现很多其它分支。 我说的是楼上的回复的那个人， 明明在用LINUX，非要拿UNIX出来说事。 我没有要争辩UNIX的意思。只是告诉他，该说LINUX的而不是应该说UNIX，如果他非要说UNIX，也应搞清楚，他用的是类UNIX。 请看清楚，看明白我的回答。我说他类UNIX和UNIX 没搞清楚 没说错吧。
  • 爱好折腾的人，我发现其实 slitaz比 puppy 更适合折腾
    匿名用户   14 年 21 周 前   回复
    拥有UNIX商标和代码就能称为UNIX？AT&T的1127早就解散了，SCO也被拆散而且SCO代码中也被加入很多来自unix-like的代码，上个世纪末电信也升级了服务器，淘汰掉了SCO，现在UNIX~没有人能说清楚UNIX是哪个版本了。
  • 爱好折腾的人，我发现其实 slitaz比 puppy 更适合折腾
    匿名用户   14 年 21 周 前   回复
    just as you said , the major threat is using root account, but you have never understood it
  • 今天无意中我把putty的ISO文件提取到硬盘的一个目录下，然后修改lilo，然后试着引导
    jwai   14 年 21 周 前   回复
    lilo？还有哪个发行版在用吗
  • 爱好折腾的人，我发现其实 slitaz比 puppy 更适合折腾
    匿名用户   14 年 21 周 前   回复
    楼上的SCO 就是纯正的UNIX。 不解释了。 能理解就理解，不能理解就拉倒。
  • 爱好折腾的人，我发现其实 slitaz比 puppy 更适合折腾
    匿名用户   14 年 21 周 前   回复
    Makes a lot of sense to me. Why go on yelling "fire, fire!" when there isn't even any smoke? People on the Ubuntu forums will always warn you not to work unnecessarily in root because of the inherent dangers involved in doing so. Well, like you say-- why isn't this puppy forum filled with cries of anguish about what happened all these years with thousands of people working continuously in root?

    The main danger for the user running as root is the user him/herself. You are far more likely to screw up your own system than have someone hack you and screw up your system. Also, as has been said here, most non-root distros give you sudo. If your non-root account gets compromised, the hacker then types sudo+evil_command and does whatever s/he wants.

    The use of sudo only makes the user think twice before doing something stupid, it does nothing to stop the hacker.

    As an aside, is anyone else noticing the large amount of interest in the security of running as root?
  • 爱好折腾的人，我发现其实 slitaz比 puppy 更适合折腾
    匿名用户   14 年 21 周 前   回复
    IP 114.96.58.*的这位朋友，用得着那么极端吗？那你告诉我有什么系统是你声称的足够安全的吗？OpenBSD还不是照样被插入后门？你确定你已经审核过ubuntu的每一行代码了？你能分清unix和unix-like？麻烦你找个纯正的unix让我见识见识~真还没见过呢。
    安全使用puppy的些许建议是：下载官方发布的原版，不随意安装pet包，随时注意异常的进程和流量