Skip to Content

最新评论

  • warning: Creating default object from empty value in /var/www/www.minilinux.net/htdocs/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment_username.inc on line 32.
  • warning: Creating default object from empty value in /var/www/www.minilinux.net/htdocs/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment_username.inc on line 32.
  • warning: Creating default object from empty value in /var/www/www.minilinux.net/htdocs/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment_username.inc on line 32.
  • warning: Creating default object from empty value in /var/www/www.minilinux.net/htdocs/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment_username.inc on line 32.
  • warning: Creating default object from empty value in /var/www/www.minilinux.net/htdocs/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment_username.inc on line 32.
  • warning: Creating default object from empty value in /var/www/www.minilinux.net/htdocs/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment_username.inc on line 32.
  • warning: Creating default object from empty value in /var/www/www.minilinux.net/htdocs/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment_username.inc on line 32.
  • warning: Creating default object from empty value in /var/www/www.minilinux.net/htdocs/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment_username.inc on line 32.
  • warning: Creating default object from empty value in /var/www/www.minilinux.net/htdocs/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment_username.inc on line 32.
  • warning: Creating default object from empty value in /var/www/www.minilinux.net/htdocs/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment_username.inc on line 32.
  • 匿名用户   14 年 16 周   回复
    你的论据都是集中在:1、在puppy某个个人发行版中加入恶意代码 2、终端用户没有审核代码的能力
    如果是基于代码集中维护的这个条件,那么Linux系统的维护难度将会小于windows,因为一切代码的发布将由一个公司或者组织进行,那么就不可能存在发布恶意代码的条件。但是事实上,就像我说的:最不安全的因素是人,这个可以从openbsd被FBI插入后门可以看出。代码都是公开的,任何恶意的修改都是有可能被发现并被修正的。
    root账户权限是比windows高,但是不要忘记了,现在的病毒获取的并不是administrator权限,而是system。和很多人叫喧的“Linux比Windows安全的原因是用户少”,事实上Linux互联网地位比Windows要重要的多,很多金融电信的都是用unix-like系统,攻陷一个Linux系统的利益要高于得到数千个Windows僵尸,但从当前情况来看,开源软件还是比闭源软件要安全的多。

    这个世界上本来就没有百分百的安全,puppy所追求的目标并不是安全,而是专注于方便易用的小型Linux系统,在这方面太苛刻是不是有点过了?vista加入UAC也是像unix-like系统学习,让用户知道自己或者系统正在干什么,但是很多用户却置安全于不顾,关闭了UAC,任意的使用admin帐号下载、运行各种闭源软件。

    因此我认为是否默认使用root账户并不是安全隐患的最主要因素,因为很多决定使用linux系统都具有一定的计算机知识,至少比很多Windows下边一路next看都不看软件是否勾选安装xxx插件xxx设置为主页然后大骂这软件真流氓真垃圾的用户要强,所以说puppy是要比Windows安全的
  • 漢化問題
    pipope   14 年 17 周   回复
    我对翻译没研究过,不懂, 但是,有个很简单的方法来解决你的问题。 你自己做个搜索软件, 这个软件不仅要搜索目录,文件,还要搜索文件里的内容, 凡是符合你翻译的关键词,你都罗列出来,保证你一网打尽。 如果你没学过编程的话,如果又想快速自己搞定的话,建议你去学下python,如果你只有晚上有时间,理论上这个小东西不会让你耽搁一个星期的时间。 学python2.x 那个快
  • pipope   14 年 17 周   回复
    如果你要用IE ,那就安装ie4linux , 你就可以在linux下用IE了。
  • hzwpuppy   14 年 17 周   回复
    这个名字原意是使用Xfce作为默认桌面环境的Puppy衍生版。
    现在指?指什么呢?就指中文加强美化版(不再限于Xfce桌面)。
    与Nvidia毫无关系。
  • 匿名用户   14 年 17 周   回复
    哦, 忘了提醒你,学Unix时 BSD 和 linux 命令不全是一样的。你要挑准了学,不要把自己弄糊涂了。哦,对了,如果你编程的话,他们的线程模式也是不一样的。更重要的是这两个内核是完全不同的。
  • pipope   14 年 17 周   回复
    U盘用FAT或FAT32格式。 安装linux用unetbootin 。 如果是2G及以内 U盘的话,不用考虑了用FAT格式,装多系统的兼容性会好点

    建议装5.2 版的,可以调显示分辨率,支持宽屏
  • pipope   14 年 17 周   回复
    U盘用FAT或FAT32格式。 安装linux用unetbootin 。

    建议装5.2 版的,可以调显示分辨率,支持宽屏
  • 匿名用户   14 年 17 周   回复
    需要软件就重新做个puppy的sfs, 我和你一样,也是解压后放在硬盘里的。 都是在RAM中运行的,讲究的就是一个速度,所以安装东西不要太多,常用的统统安装,这样才能体会puppy的速度和小巧,上网看电影,那叫一个爽啊。 不需要通过puppy保存任何东西啊,直接保存在硬盘就行了, 要是必须要装在puppy里的,软件不大的话就重新做个livecd,很好用,很舒服。 我现在大软件eclipse,FLEX 都不是装在puppy里的,都直接放硬盘,不影响内存,不用的时候关闭,内存占用容量不会增加
  • 匿名用户   14 年 17 周   回复
    puppy一旦用的人多,这些现象是肯定都会出现的。 而且360如果要负责puppy安全的话,那个难度比维护windows难
  • 匿名用户   14 年 17 周   回复
    如果经历过CIH的话就知道了,windows的administrator账户都没puppy的root可怕。 因为puppy是开源的,windows是闭源的。 而且如果有流氓软件的话,通过账户安全就能知道自己是运行了哪个程序带来的后果,否则用户很难知道,只能去关闭程序,删除程序,但是程序会复制会更改名称。甚至很容易变化执行代码的位置。甚至有一天你平常运行的浏览器都会被加入启动脚本进去。很简单啊,用户都是点击,脚本也是点击运行,直接将firefox的程序改了,前面改成执行的脚本。是不是很可怕,比windows可怕多了,而且更容易产生流氓行为